Presse

Les biais cognitifs peuvent fausser la recherche des causes profondes

Le travail en équipe ou en réseau améliore la performance diagnostique

Tout est-il à jeter dans le « principe de précaution » ?

Comment améliorer les remises de service et les transferts de responsabilité des patients ?

La pandémie de Covid-19 a accéléré le processus de diffusion de l’information : au prix d’une détérioration de sa qualité ?

L’architecture du « normal accident » de Perrow revue à l’âge du « collapsus »

Peut-on vraiment faire confiance aux essais randomisés en double aveugle et aux revues qu’on en tire ?

Les événements indésirables : les étudier ou avoir leur peau ?

Un essai de quantification des conséquences des erreurs de diagnostic

L’intelligence artificielle a-t-elle démodé les outils statistiques ?

Des moyens didactiques simples au secours des actions d’amélioration

Penchons-nous davantage sur les « facteurs humains » pour sécuriser notre pratique

Les communications structurées, en closed loop, pourraient être plus utilisées

Le problème non résolu du manque de fiabilité des méthodes de détection des événements indésirables

Lutter contre les interruptions dans le processus diagnostique

L’erreur de diagnostic chez les patients en cours de diagnostic d’un Covid-19 éventuel