Rechercher
Introduction – Qualité et sécurité des soins : une approche alternative
Le signalement des événements indésirables améliore-t-il la sécurité du patient ?
La qualité de nos informations scientifique : un « nouveau » risque à prendre en compte – Article II
La qualité de nos informations scientifique : un « nouveau » risque à prendre en compte – Article I
Les problèmes inhérents aux transferts depuis les services d’urgence
Les facteurs humains : un kaléidoscope où tout n’est pas forcément rose
La femme est l’égale de l’homme. Mais pas dans ses chances de recevoir un traitement pour ses douleurs
La femme est l’égale de l’homme. Mais pas dans ses chances de survivre à une complication opératoire !
Une vision « Safety-II » de l’erreur de diagnostic
Les erreurs de diagnostic : un vice rédhibitoire dans notre façon de penser, ou des connaissances perfectibles ?
L’intelligence collective au service du diagnostic ? – Exploration de l’efficacité de la taille du groupe et de la présence ou non d’interaction en son sein
Les connaissances ou le mode de raisonnement prédisent-ils la vulnérabilité des cliniciens au biais d’ancrage pendant le processus diagnostique ?
Interview | Qualité et sécurité des soins : une approche alternative
Que l’hôpital soit dirigé par un médecin change-t-il quelque chose à sa qualité ?
Se tromper de patient, de côté, d’organe ou d’intervention : dix ans d’observation dans les hôpitaux français
Qualité et sécurité des soins : une approche alternative